El resumen que se presenta a continuación está basado en el contenido de las ponencias y en apuntes personales que tomé como asistente a las mismas.
Introducción
Como ocurre en la web de escritorio (para PCs), es muy difícil desarrollar un diseño que sirva para todos los dispositivos y navegadores de los móviles. El hardware es muy diverso y tiene inconvenientes frente al mundo del PC:- Poca capacidad de proceso y memoria.
- Limitado tamaño de pantalla (resolución, orientación).
- Escasos colores.
- Dificultad a la hora de introducir datos.
- Poco ancho de banda.
- Excesivo precio de las tarifas de conexión.
Los navegadores (como siempre), tampoco ayudan a mejorar el panorama pues cada uno implementa un lenguaje de marcado distinto:
Y sólo algunos tienen características avanzadas como el soporte de CSS y de JavaScript. Por si fuera poco, el abanico de navegadores disponibles es incluso mayor que en el caso de los PCs. Sin embargo, el parque de móviles se renueva mucho más rápidamente que el de ordenadores de escritorio.
El concepto de movilidad
Toda la información disponible para cualquier persona, en cualquier lugar y en cualquier instante de tiempo.
Por primera vez en la historia de la tecnología, se está más cerca de conseguir este sueño, gracias a la utilización de dispositivos móviles. Gracias a su pequeño tamaño, y cada vez más prestaciones, pueden acercarnos a la información que necesitemos en cualquier momento (como la información de proximidad). Siempre que contemos con la cobertura necesaria y si se empiezan a desarrollar servicios que cubran la gran demanda de información que puede surgir.
Aún así, Internet a través del móvil nunca será como la Internet que vemos en los ordenadores de sobremesa:
- Por las limitaciones de los dispositivos y del medio de acceso.
- Por las ventajas que le otorga la movilidad.
- Por la diferencia en el tipo de uso y la necesidad del usuario.
La web móvil requiere que la información sea breve, concisa y que se pueda acceder ágil y rápidamente a ella. Para ello hay que recordar a los generadores de contenidos para los dispositivos móviles que, más que en ningún otro medio de comunicación, la palabra la tienen los usuarios. Si no hay buenos (y útiles) servicios, los usuarios no los consumirán.
Otro reto que queda, para las empresas que ofrecen la cobertura, es disminuir los costes para que más gente pueda acceder a los servicios creados.
Esto con respecto a Internet, pero también hay claras ventajas que aporta la movilización en aplicaciones:
- Gestión en tiempo real
- Capacidad de procesar incidentes en tiempo real
- Mejor información al cliente
- Mejora de productividad (evitar el envío posterior de datos)
- Mejora de calidad (evitar la perdida de datos, detalles)
Desarrollo móvil
Pero para tener esas ventajas es necesario producir aplicaciones para los dispositivos móviles. En este apartado comentaremos algunas herramientas disponibles para llevar a cabo la difícil tarea del desarrollo.Identificación de dispositivos
En primer lugar es crucial conocer las características técnicas de los dispositivos de los potenciales usuarios. Al conjunto de capacidades del dispositivo (hardware y software) y preferencias de usuario se le denomina perfil de dispositivo. Hay diversos sistemas que podemos consultar para acceder a estos perfiles:- CC/PP: Para almacenar la información usa notación RDF.
- UAProf: Promovido por la Open Mobile Alliance. También se basa en RDF. Pero no están todos los que son (los grandes ausentes son dispositivos con Windows Mobile) ni son todos los que están (parte de la información puede no corresponder con datos reales).
- WURFL: A diferencia de los otros sistemas, la base de datos se va completando con datos aportados por usuarios de los dispositivos móviles (es una de las ventajas por ser software libre). Esto tiene el problema de que contiene información no autentificada por los fabricante. Sin embargo, tiene la ventaja de que se puede recoger información sobre todo tipo de dispositivos (incluso de los que no tienen perfil UAProf). Además, este sistema se complementa con APIs de consulta para la base de datos (que es un fichero XML) en diversos lenguajes de programación (Java, PHP, Perl, Ruby, Python, dotNet, ...). Por todo esto, es un sistema mucho más usado y fiable que UAProf.
- DDR: Con el objetivo de solucionar los problemas de UAProf, el W3C está desarrollando este nuevo sistema. El apoyo por parte de los fabricantes de dispositivos será crucial para que esta iniciativa fructifique.
Por su parte, para el desarrollo de aplicaciones en Java ME, están disponibles estas herramientas:
Buenas prácticas en el desarrollo de la web móvil
Reconocer las capacidades que permite el dispositivo de un usuario es sólo el inicio del camino en el desarrollo de contenidos web. Aparte de seleccionar el lenguaje de marcado adecuado a cada situación, es preciso hacer un buen diseño de arquitectura de la información para mostrar tan sólo los datos justos y precisos en cada página mostrada.Para no dejarnos solos en esta ardua tarea, el W3C ha escrito un manual donde se recogen las buenas prácticas que nunca debemos olvidar en el desarrollo de contenidos para la web móvil: Mobile Web Best Practice 1.0 Basic Guidelines.
Como resumen de la presentación de estas normas, veamos cuáles han puesto en práctica el Ayuntamiento de Zaragoza para adaptar su web a los dispositivos móviles:
- Adaptación del lenguaje de marcado
- Reubicación del contenido
- Particionado de los documentos
- Eliminación de JavaScript
- Transformación de tablas y mapas de imágenes
- Imágenes: escalado y reducción de colores
- Archivos de audio: reducción de la frecuencia de muestreo
- Archivos de video: escalado y reducción de la calidad de codificación
- Mecanismos de caché de información
Herramientas de desarrollo
Cuando sale un nuevo dispositivo, no siempre podremos acceder a la compra del mismo. Una buena alternativa (aunque no sea fiable al 100%), es usar emuladores. Todos los fabricantes importantes ponen a disposición de los desarrolladores emuladores de sus modelos más significativos.Durante el proceso de diseño e implantación de la solución son herramientas esenciales, para las pruebas finales siempre sería recomendable usar los dispositivos reales, porque no siempre las emulaciones se van a corresponder con la realidad.
La otra gran herramienta que debemos tener siempre a mano es un validador de código para dispositivos móviles. Hay uno disponible en la web de TAW. Además de verificar que el código esté bien escrito, al igual que hacen con los tests de accesibilidad, nos dirá si nuestras páginas son MobileOK. Es decir, si cumplimos las buenas prácticas o no.
dotMobi
Con el fin de proporcionar un servicio de calidad a los usuarios móviles, ha nacido la iniciativa dotMobi. Estas son algunas de sus características:- dotMobi es un dominio específico para el móvil.
- Cualquiera puede conseguir un dominio dotMobi, pero se compromete a cumplir esta máxima y respetar las guías de estilo obligatorias. Por ejemplo, en el caso de un site:
- Si un servicio dotMobi no cumple las guías de estilo, mTLD (el organismo que desarrolla esta iniciativa) iniciará un proceso de apercibimiento que podría terminar con su desconexión del DNS.
- Es muy intuitivo, fácil de publicitar y de recordar.
- Las páginas dotMobi son una garantía de que el contenido estará bien distribuido, no tendrá grandes fotos, no habrá texto que no se pueda ver ni información fuera de contexto o que no pueda mostrar la pantalla del móvil, ...
- dotMobi Mobile Web Developer Guide ofrece información extremadamente útil con reglas para los profesionales.
- Ready.mobi es un analizador de conformidad para las páginas y sites dotMobi que, además de una clasificación, ofrece recomendaciones específicas para mejorar el código empleado.
Opinión personal sobre las conferencias
El nivel de las ponencias fue grande y me ayudaron a asentar los pocos conocimientos que hasta entonces tenía sobre los fundamentos de la web móvil.Como nota negativa, no para el simposio, pero sí para la organización del congreso, decir que la publicidad que se hizo de un evento de estas características fue bastante pobre y escasa (sobre todo en Zaragoza). Personalmente, me enteré del evento a través del blog de Torres Burriel. Si se hubiera dado la cobertura necesaria, el congreso habría tenido incluso más éxito en participación (sobre todo local) que el que no dudo que obtuvo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario